Komentarz: GINA 2020 – zmiany w leczeniu astmy

Rafał Pawliczak
Czasopismo: "Terapia" nr 12 (395) 2020 strona 33-34
Terapia MEDYCYNA RODZINNA CHOROBY PŁUC CHOROBY WEWNĘTRZNE ALERGOLOGIA astma SMART

Dobór inhalatora do pacjenta jest bardzo ważny i powinien być indywidualny.

Komentarz: GINA 2020 – zmiany w leczeniu astmy

Zobacz dalszy ciąg: Zaloguj się i przeczytaj pełną treść artykułu



Mam już konto, chcę przejść dalej.

chcę się zalogować

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się bezpłatnie i otrzymaj dostęp do:

  • niekomercyjnego biuletynu informacyjnego Goniec Medyczny. Trzy razy w tygodniu otrzymasz przegląd najbardziej interesujących informacji ze świata medycyny i farmacji,
  • pełnych tekstów artykułów z wybranych polskich i zagranicznych czasopism naukowych,
  • aktualnego kalendarza zjazdów, konferencji, szkoleń i innych wydarzeń medycznych.

chcę założyć nowe konto

Przeczytaj także

więcej chevron_right

Inne z tego czasopisma

BRAK WYNIKÓW

Inne z tej dziedziny

BRAK WYNIKÓW

Bułgarscy lekarze o luzowaniu restrykcji: „przestępstwo i kpina”

Środowisko lekarskie, specjaliści od chorób płucnych, lekarze pogotowia opowiedzieli się przeciw poluzowaniu restrykcji przeciwepidemicznych, które weszły w życie w czwartek. Minister zdrowia broni swej decyzji i przyznaje, że stały za nią nie tylko względy medyczne.

Rekordowe zasiłki dla lekarzy

Pracodawca zapłaci podwójny zasiłek, choć to NFZ wypłaca dodatkowe pieniądze dla medyków szczególnie narażonych na kontakt z koronawirusem – donosi „Rzeczpospolita”.

Stracili kierownicze stanowiska, bo są lekarzami

Co najmniej trzech lekarzy musiało opuścić kierownicze stanowiska w stacjach sanepidu. Oskarżono ich o konflikt interesów, mimo że przez lata nikt nie miał do nich zastrzeżeń – donosi „Gazeta Wyborcza”.

Główny inspektor sanitarny chce zakazać lekarzowi wykonywania zawodu

Jak ustaliła „Gazeta Wyborcza”, pełniący obowiązki głównego inspektora sanitarnego Krzysztof Saczka zarzuca ekspertowi Naczelnej Rady Lekarskiej ds. Covid-19 „wprowadzanie w błąd opinii publicznej niepotwierdzonymi i nieprawdziwymi informacjami na temat Covid-19”, oczernianie instytucji państwowych, przede wszystkim inspekcji sanitarnej oraz promowanie niesprawdzonych rozwiązań w walce z epidemią.